中国知识产权发展呈现九大主要特征

　　排名前10强的省份长期稳定，北京连续9年稳居第一

　　自2010年以来，知识产权指数排名前10强的省份均十分稳定，其中，北京更是连续9年稳居全国第一。从区域上看，渤海湾经济圈有北京、天津、山东3个省份，长江三角洲经济圈有江苏、上海、浙江、安徽4个省份，珠江三角洲经济圈有广东1个省份。

　　各地区知识产权发展分化程度不减，排名10强省份间差距不断缩小

　　全国31个省份的知识产权指数得分差异较大，趋势线在前面非常陡峭，后面开始平缓。同时，与2017年相比，我们发现排名前10强的省份之间的差距在变小，北京的领先优势持续缩小。

　　知识产权区域分布呈现“中心集聚，梯田扩散”的特征

　　多年以来，知识产权指数整体趋势的区域特征非常显著，而且较为一致，基本为“东高西低”，由“东部沿海地区”到“中部腹地”再到“西部边远地区”，逐渐降低。三者形成了“梯田”。从历史上看，知识产权的产生及发展都是与工业化密不可分的。

　　粤港澳大湾区战略下，广东带动华南地区平均水平提高

　　广东凭借粤港澳大湾区的政策优势，知识产权指数由0.482上升到0.536，排名由指数报告2017的第三名上升到第二名，进一步缩小与北京的差距。与2017知识产权指数相比，广东的出色表现带动了华南地区知识产权指数平均水平的提高。

　　广东专利质量领先，东部专利质量好于中西部

　　专利质量指数排名前10位的省份是：广东、北京、浙江、江苏、上海、山东、福建、天津、湖北和湖南。东部省份专利质量指数较高，而东北地区及中西部地区专利质量指数较低。

　　部分省份知识产权产出水平与专利质量差异较大

　　从专利质量区域分布可以看到一个现象，专利质量排名与综合实力排名总体相差不大，但是少数省份存在明显差别。与知识产权产出水平进行对比发现，专利质量指数排名前10名中，山东、湖北、福建、湖南分别位于知识产权产出水平指数排名的第11、12、13、16名。

　　部分西部省份进步显著，东部地区个别省份呈现疲态

　　纵览历史数据，不难发现，排名前10位的一直主要是中西部省份，表明了部分中西部省份起步虽然较晚，但是具备后发优势，正在缩短与发达地区的差距。同时，这些指数也反映了另外一个现象，即同区域内省份逐渐出现分化的趋势，部分西部省份进步显著，也有部分原地踏步，甚至倒退，东部地区也有部分省份呈现疲态。

　　专利和商标规模存在明显区域特征，与经济发展水平高度契合

　　专利与商标规模指数与当地经济发展水平有较强的关联关系，整体来看，专利和商标规模的区域特征较为明显。专利和商标规模说明了知识产权经济的活跃度，可以发现经济发达地区的专利和商标规模指数表现更好。

　　营商环境和生态环境制约中西部地区知识产权发展

　　如果用外商投资总额作为反映营商环境的指标，我们可以发现外商投资总额占GDP比重最低的10个省份，大部分是中西部地区。此外，报告还测度了生态环境指数，中西部地区的耗能和排废水平明显高于其它区域。